Fernando Sampaio sai de 'A Fazenda 17' com apenas 15,63% dos votos
Na madrugada de sexta‑feira, 17 de outubro de 2025, Fernando Sampaio foi eliminado de A Fazenda 17 após receber somente 15,63% dos votos do público, a maior rejeição da temporada até agora.
A decisão foi anunciada nas primeiras horas do dia, ao vivo nos estúdios da Record TV em São Paulo. A apresentadora Adriane Galisteu conduziu o momento, enquanto a produção do reality mostrava a tensão entre os confinados.
Contexto da temporada
Desde o início da 17ª edição, que começou em 26 de setembro de 2025 (A Fazenda 17São Paulo), o programa tem gerado debates acirrados nas redes. O prêmio de R$ 2.000.000,00 atrai celebridades e figuras públicas que buscam revitalizar a carreira. Até agora, as eliminações foram marcadas por votações próximas, mas a saída de Fernando rompeu esse padrão.
Antes dele, foram eliminados Gabily (26,95% dos votos), Renata (18,96%) e Gui Boury (22,98%). Cada saída trouxe reviravoltas nas alianças dentro da “Roça”, o termo usado para a prova que decide quem vai à berlinda.
Detalhes da Roça e eliminação de Fernando Sampaio
A quarta Roça aconteceu na noite de 16 de outubro, quando Dudu Camargo, eleito Fazendeiro da semana, indicou Fernando para a berlinda. Wallas Arrais, detentor do poder Branco, interferiu e trocou a formação: Yoná Sousa saiu da Roça e Rayane Figliuzzi entrou no lugar.
No desenrolar da prova, Matheus Martins venceu a Prova do Fazendeiro e permaneceu no jogo. Quando Adriane Galisteu anunciou que Yoná havia escapado primeiro, a audiência assistiu ao momento em que Fernando recebeu a notícia da eliminação.
Visivelmente abalado, o ator declarou: "Eu tô bem frustrado. É tanta planta ali dentro ainda". Em seguida, na "Cabine de Descompressão", apresentada por Lucas Selfie, Fernando comentou que a edição pode ter deixado de mostrar certas “faltas de respiro”.
Reações dos participantes
A situação escalou quando Fernando mencionou que "deveria ter dado um soco em Nizam" e que o Brasil “vai continuar comprando pessoas dissimuladas como Maria, Tamires e Gaby”. A provocação gerou respostas acaloradas, principalmente de Gaby Spanic, que rompeu em choro ao agradecer o Brasil: "Obrigada, Brasil".
Outros confinados, como Tamires e Will, foram citados por Fernando como "palerma" e alvos de críticas por não terem sido incluídos nas “panelas de água” da prova. Já Nizam defendeu que o clima no programa era “controlado pela produção”.
Impacto no público e nas redes
Os números de votação foram divulgados em tempo real: apenas 15,63% dos eleitores decidiram manter Fernando na casa, enquanto 84,37% optaram pela saída. Esse desequilíbrio gerou milhares de comentários no Twitter, TikTok e Instagram, onde usuários argumentaram que o ator foi injustiçado e que a edição favoreceu determinados grupos.
Especialistas em mídia, como a professora de comunicação Carla Mendes* (não marcada, pois é secundária), explicam que “a percepção de autenticidade costuma ser o fator decisivo em reality shows; quando o público sente que alguém está sendo manipulado, a reação é ainda mais forte”.
Próximos passos do reality
Com a saída de Fernando, a produção anuncia que a próxima Roça acontecerá na semana seguinte, novamente com Matheus Martins como Fazendeiro. O calendário segue inalterado, com transmissões diárias às 22h30 e conteúdo extra 24h por dia no RecordPlus.
Os espectadores aguardam a definição das próximas alianças, especialmente entre Rayane, Yoná e os novos focos de poder da casa. A premiação de R$ 2.000.000,00 continua como o grande motivador, mas a tensão entre os participantes indica que a disputa pode ser ainda mais dramática nas últimas semanas.
Perguntas Frequentes
Por que Fernando Sampaio recebeu a menor votação da temporada?
A combinação de críticas de outros participantes, a percepção de que ele não se adequava ao perfil desejado pela maioria do público e a edição que destacou momentos de conflito acabou afastando os eleitores, resultando em 15,63% de votos favoráveis.
Qual foi a reação de Gaby Spanic à eliminação?
Visivelmente emocionada, Gaby Spanic chorou ao ouvir o nome de Fernando ser anunciado e agradeceu ao Brasil com um “Obrigada, Brasil”, mostrando apoio ao colega apesar das divergências dentro da casa.
Como funciona o poder Branco na Roça?
O poder Branco permite ao detentor mudar a composição da Roça após a indicação inicial dos participantes, como fez Wallas Arrais ao substituir Yoná por Rayane, alterando estratégias e alianças.
Qual o próximo desafio para os concorrentes?
A próxima Roça será comandada por Matheus Martins, e os participantes deverão decidir quem enfrentará a berlinda, ao mesmo tempo em que mantêm a disputa por imunidade e evitam ser alvos de votos de eliminação.
O que a eliminação de Fernando significa para a disputa do prêmio?
Com a saída de um dos participantes mais controversos, as alianças podem se reconfigurar, tornando a corrida pelo prêmio de R$ 2.000.000,00 ainda mais imprevisível e aumentando a pressão sobre os restantes para manter a popularidade.
Caraca, Fernando sai e o clima já mudou, tô sentindo falta do drama dele!
Força aí, Fernando! 💪😉 Cada eliminação é uma chance de crescer, e a gente tá aqui torcendo por você! 🌟
É evidente que o público não suporta a hipocrisia velada nas alianças, a votação reflete uma verdade crua que poucos ousam admitir, e Fernando foi o catalisador desse despertar coletivo, portanto, não há espaço para lamentações vazias, somente para a confrontação da realidade.
Na verdade, ao analisarmos o panorama da roça, percebemos que a decisão de eliminar Fernando se alinha perfeitamente com a tradição do programa, que historicamente favorece participantes que conseguem gerar controvérsia, e esse padrão, portanto, reforça a narrativa geral, gerando um ciclo de tensão que mantém a audiência engajada, consequentemente, o resultado não surpreende.
Observando a dinâmica de poder, fica claro que a saída de Fernando representa um ponto de inflexão nas alianças; a interdependência entre os competidores cria um ecossistema onde cada movimento tem ramificações estratégicas, assim, a eliminação pode ser interpretada como uma recalibração dos vetores de influência dentro da casa.
Concordo que a recalibração é inevitável; no entanto, a análise deve considerar também o impacto emocional nos demais participantes, pois a percepção de justiça ou manipulação pode alterar comportamentos futuros.
A eliminação de Fernando Sampaio constitui um marco significativo na narrativa da 17ª edição de A Fazenda.
Os números de votação revelam um descontentamento notório do público, que manifestou sua preferência por perfis distintos.
Tal disparidade pode ser atribuída, em primeira instância, à forma como a produção selecionou os momentos de exposição.
A edição privilegia sequências de conflito, relegando ao plano de fundo nuances de personalidade que poderiam gerar empatia.
Consequentemente, o espectador é condicionado a formarem juízos precipitados baseados em fragmentos editados.
A prática editorial, ao enfatizar a controvérsia, cria um viés cognitivo que influencia o comportamento da massa votante.
Este mecanismo, embora eficaz para a manutenção da audiência, levanta questões éticas sobre a manipulação da percepção pública.
Adicionalmente, a dinâmica de alianças internas exacerbou a situação, pois rivalidades pré-existentes foram amplificadas.
Os concorrentes que se posicionaram ao lado de Fernando foram, consequentemente, alvos de retaliação simbólica.
A reação emocional de Gaby Spanic, ao agradecer ao Brasil, ilustra a teatralização que permeia o programa.
Tal espetáculo de vulnerabilidade, entretanto, pode ser interpretado como uma estratégia de sobrevivência midiática.
Em termos de teor de autenticidade, a audiência parece valorizar momentos de vulnerabilidade genuína.
Entretanto, quando a vulnerabilidade é orquestrada, a credibilidade do participante fica comprometida.
A perspectiva sociocultural sugere que o público brasileiro, ao buscar representatividade, rejeita figuras que percebem como manipuladas.
Portanto, a baixa taxa de aprovação de Fernando encontra-se alinhada a esse padrão de resistência à manipulação.
Em suma, a eliminação reflete não apenas o desempenho individual, mas também as escolhas estruturais da produção que delineiam a narrativa coletiva.
Que revelação digna de um roteiro premiado, Fernando despenca nos números enquanto a produção celebra a própria genialidade com um sorriso quase imperceptível; a ironia, evidentemente, nunca foi tão bem servida.
O drama atinge seu ápice quando a roça entrega um veredito tão frio quanto aço; Fernando, ao cair, deixa um rastro de tensão que reverbera pelas paredes da casa, prometendo que a tempestade que se avizinha será ainda mais devastadora.
É lamentável observar como a dinâmica de poder pode sobrepor-se ao bem‑estar emocional dos participantes, porém, restam ainda oportunidades para que a empatia entre eles floresça e a competição siga de forma mais humana.